Postato alle 10:53 di martedì, 06 maggio 2008

Leggete,  io sono rimasta sbalordita, ed ora mi chiedo:

A CHI CREDERE?

  
  
Importante: inganni sanitari.
Inviato da: dr. Mario Rizzi” Crescere@viveremeglio.org.
8 marzo 2008
CI VOLEVANO LE DONNE EMANCIPATE AL GOVERNO E UN MINISTRO FEMMINA PER USARE LE MINORENNI COME CAVIE E FONTE DI PROFITTI: VACCINO ANTIPAPILLOMA HPV.
STUPRO SANITARIO
 
Per le 280.000 bambine italiane di 11/12 anni, nate nel 1997, e per le loro mamme chiamate dal servizio sanitario ad inoculare il GARDASIL alle figlie, il 2008 sarà anno di sventura perché le bambine in gran numero verranno sottoposte alla vaccinazione “contro” il Papilloma virus accusato di essere produttore di cancro al collo dell’utero, a trasmissione sessuale.
L’esca è la paura del cancro che da anni le varie lobby sanitarie istituzionali e non, Ministero compreso, coltivano per sviluppare bieche operazioni commerciali come questa e dannose pseudo-sperimentazioni di massa sulla popolazione.
Facile colpire le bambine manovrando l’ignoranza delle mamme, che se per intuizione non cedono inizialmente alla propaganda insistente ed omissiva, verranno alla fine per lo più prese all’amo con la frase “Se tua figlia avrà il tumore al collo dell’utero in futuro, sarà colpa tua”.
Solo le più sveglie resisteranno al vile ricatto affettivo, sotto la pressione di una presunta obbligatorietà morale.
Allarmismo del tutto ingiustificato.
 
“Dai dati scientifici, il papilla virus è presente nell’80% di uomini e donne e sovente fin dalla nascita, cioè è un normale abitatore delle mucose del pene, della vagina e della cervice, un germe che di per sé è innocuo e comune al pari di altri virus e batteri presenti.
La trasmissione è anche al di fuori della via sessuale. Il contatto non comporta la malattia, ma eventualmente l’infezione generalmente transitoria. Il virus può tranquillamente scomparire da solo, anzi è la situazione più frequente e più probabile. In un 10% di casi (e più) il virus convive tutta la vita senza creare mai problemi.. Il virus HPV non indica malattia, ma il rischio nell’1% dei casi di sviluppare nel tempo lesioni (macchie) trattabili. Perché si sviluppi un tumore sulla eventuale lesione non curata occorre tanto tempo, circa 20/40 anni ed è un fatto eccezionale che si presenta nell’1% dei casi”.
Quindi l’infezione non è una malattia ma un fattore di rischio. (dr. M. Sideri ginecologo-oncologo)
 
“Se le mamme volessero sapere quanto dura l’immunità, e se fra qualche anno si dovrà fare un richiamo o se l’essersi vaccinati non porrà altri problemi più avanti, e se le bambine che si vaccinano oggi saranno davvero protette dal tumore, si dovrebbe ammettere molto candidamente che per nessuna di queste domande c’è risposta” (dr. G. Remuzzi – immunologo).
 
Cosa c’è nel vaccino? Il virus vivo (papilloma) geneticamente modificato. Chiarito questo non c’è logica nella direttiva Ministeriale. Perché produrre un danno immediato alle bambine di 11/12 anni che non fanno sesso, per evitare una ipotetica malattia fra 20/30/40 anni con un vaccino SPERIMENTALE che ha copertura non garantita e di soli 5 anni?
Nel Notiziario Ministeriale Febbraio 2008, il Ministro Livia Turco, scrive: “L’offerta pubblica gratuita della vaccinazione è rivolta alle bambine tra gli 11 e i 12 anni perché in questa fascia è massimo il profilo beneficio-rischio”. Ma i rischi non li ENUNCIA, LI OMETTE CON SAPIENTE RIMOZIONE.
Ha ricordato che: “alla base dell’età….c’è la volontà di facilitare l’offerta anche a bambine che altrimenti non avrebbero accesso per ragioni sociali, agganciandosi alla frequentazione della scuola dell’obbligo…” (24.11.07). Quindi scelta strumentale e classista.
Turco ammette: “è un’offerta…a uso controllato per sorvegliare attivamente gli effetti sulla popolazione esposta al vaccino”. Quindi è rischiosa sperimentazione di massa sulle bambine cavie.
Turco propone: “particolare cautela di somministrazione nell’età fertile” perché “i dati attualmente disponibili non sono sufficienti”. Quindi si dovrà considerare il Ministero e la Turco responsabili penalmente di eventuali morti intrauterine o anomalie congenite da vaccino di donne rimaste gravide a sorpresa, dopo essere state vaccinate.
Turco precisa: “Sarano le evidenze scientifiche, degli studi di efficacia a dirigere la scelta di estendere la vaccinazione contro il Papilloma virus ad altre categorie di giovani donne….”.
Negli Stati Uniti, che sono stati i primi ad autorizzare il vaccino, nel giugno 2006, solo 5 Stati dei 50 lo raccomandano. Dopo le violente polemiche esplose nel Texas, giungono le voci di medici, scienziati ed esperti che testimoniano di non essere stati consultati prima della travolgente ordinanza esecutiva del governatore del Texas Rick Perry e denunciano che il Gardasil è pericoloso e non testato, distribuito per puro profitto, responsabile di pericolosi effetti collaterali.
Effetti negativi sono stati segnalati in 20 Stati, “le reazioni vanno dalla perdita della coscienza al collasso” riporta The Washington Time”.
Alcune bambine hanno accusato gravi mal di testa, capogiri, nausea, febbre e perdita temporanea della vista”. “Segnalati 13 casi di sindrome di Guillain Barrè”. Il National Vaccine Information Center segnala 5 morti, 51 invalide e 1358 ricoverate d’urgenza. L’Association Press denuncia che il governatore del Texas ha stretti legami con la Merck Pharmaceutical da cui ha ricevuto soldi per la sua campagna di rielezione. “Tutti i 50 Stati americani sono stati bersaglio, tramite pagamenti ai governatori e ai funzionari, degli sforzi dei maggiori lobbisti” (NYTimes 17.02.07)”.
Anche in Europa esiste la lobby delle donne che hanno siglato la giornata anti-HPV. In Italia nel giugno 2007 è stata costituita la “Commissione Salute delle Donne” a tal fine. Nel novembre 2005 nasce l’Osservatorio Nazionale sulla salute della donna (O.N.Da), presidente Francesca Merzagora, voluto da ditte farmaceutiche che “credono nella sua mission”, collegato all’IEO istituto oncologico di Veronesi che si è posto come pioniere della Vaccinazione anti-HPV iniziando uno studio clinico per vaccinare a 17-18 anni. Collabora nella campagna di propaganda partita il 23 febbraio dal Ministero della sanità, che comprende spot televisivi e radiofonici ingannevoli di “persuasione mediatica”.
PROMOZIONE DELLA SALUTE DELLE DONNE “SALUTE DI GENERE=NUOVO MERCATO.
Ci volevano le donne al governo perché il sistema dei profitti sanitari proliferasse con:
  1. la vaccinazione anti-HPV gratuita alle minorenni e a pagamento alle ipocondriache (Turco);
  2. la raccolta precoce dei cordoni ombelicali presi ai neonati e alle madri sfinite dopo il parto con la clausola ricattatoria: cordone a disposizione solo se a metà con lo Stato (Turco);
  3. gli espianti/trapianti favoriti dalla Legge dell’esprorprio e dai tesserini ingannevoli (Bindi);
 
I vaccini anti—HPV attualmente sul mercato sono due: GARDASIL (€ 564,00 per tre iniezioni) commercializzato negli Stati Uniti dalla Merck Phalrmaceutical, coadiuvata in Europa dalla partner francese Sanofi-Pasteur.
In concorrenza pronto anche il CERVARIX prodotto dalla GlaxoSmithKline britannica. Si profila una guerra tra aziende per conquistare il mercato.
L’indicazione alla vaccinazione data dalle autorità è dai 9 ai 26 anni, dopo i 26 solo screening. La vaccinazione proteggerebbe dai ceppi 16 e 18 sui 100 virus HPV conosciuti.
Si tratta di un’iniezione intramuscolare iniziale e due richiami entro sei mesi. Si prevedono altri richiami dopo 5 anni al termina della presunta protezione.
Anche i Paesi europei hanno reso disponibili sul mercato il vaccino HPV, ma l’Italia è il primo che lo distribuisce gratuitamente alle 11enni. I finanziamenti in Italia ammontano a 100 milioni di euro, e forse più, che fa capire che questo è un business sanitario per gestire fondi da capogiro.
Fonte: www.antipredazione.org + Lega Nazionale contro la Predazione di Organi e la Morte a Cuore Battente
permalink | Leggi i commenti (13)
Commenti
#1   06 Maggio 2008 - 13:16
 
resto sbigottito nel leggere questo post....
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente dodoc

#2   06 Maggio 2008 - 18:53
 
Azz...non so proprio se sia vero, ma dopo il Veronesi che da l'ok agli inceneritori di Napoli solo perché la ditta che li fa gli finanzia le ricerche, non mi stupisco più di nulla...
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Perlediyogurt

#3   07 Maggio 2008 - 09:36
 
Ecco perlediyo.... io non sapevo che veronesi facesse questo tipo di .... meglio non nominarle....vedi quanto è importante l'informazione? Questo post può essere lungo e un po' pesante, non ero sicura di metterlo nel mio blog, ma vedo che risulta utile. Ciao dodoc.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente respiridivita

#4   07 Maggio 2008 - 17:57
 
Non ci si può fidare più di nessuno!!
Essere informati è davvero importante , è di sicuro la prevenzione migliore ! Grazie!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente cutymar

#5   07 Maggio 2008 - 20:54
 
Sempre peggio....e poveri noi...
Una carezza per te...
LeAAA
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Leaaa

#6   08 Maggio 2008 - 10:36
 
Sapevo della cosa, ed è come dice Perlediyogurt non c'è da meravigliarsi più di nulla.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente GASISTA

#7   08 Maggio 2008 - 15:54
 
un saluto....
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente dodoc

#8   08 Maggio 2008 - 21:48
 
mi chiedi un parere? Attualmente vige LA MEDICINA DELLE EVIDENZE, che ha spolverato come nulle molte delle medicine che abbiamo preso sino a pochi anni fa dal Prontuario nazionale e che nonostante tutto vengono vendute con menzogne varie...un esempio quasi vocale? Acutil Fosforo che aumenta una memoria ,a pagamento, con parole penetranti e promettenti. Un prodotto se non esce da una sperimentazione con risultati statistici non può entrare nel mercato. Ora il discorso delle vaccinazioni ne apre uno immenso. Ci possono essere statisticamente risultati negativi che sono irrilevanti nell'enormità delle persone preservate. Non per niente l'africa muore di morbillo e noi lo abbiamo debellato. Vale per il vaiolo e attalmente per l'epatite B, flagello, in quanto porta alla cirrosi o al tumore epatico. Per essere più credibile scendo su un esempio: Una persona ha un infarto, gli do per tutta la vita aspirina, che lo preserverà per l'infarto, ma gli lascerà una probabilità in più di avere un ictus emorragico disabilitante, o una emoraggia intestinale mortale. A questo punto non dare più aspirina? No, perchè la probabilità di avere un infarto è superiore, senza aspirina che a vere un ictus con aspirina. Con la medicina delle evidenze vince la statistica. Purtroppo il medicamento ideale non esiste.....basta sentire nelle reclame televisive quel corollario detto a voce bassa e veloce," può dare pericolose conseguenze"!! Vale la pena per un banale raffreddore incorrere in tali pericoli? Qui è una tua scelta! Ciao.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente luciorai

#9   08 Maggio 2008 - 22:35
 
bene, forse bisogna veramente far luce su tante cose...
ci stanno riempiendo ancora con vaccini di malattie debellate solo perche' il caro Ministro del tempo, ne aveva acquistato dosi industriali...
uno scandalo, un abuso...
kikka
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ki2ka

#10   08 Maggio 2008 - 23:08
 
azz questo non lo sapevo ma la ginecologa di mia moglie si evidentemente visto che genericamente gli ha detto di aspettare se avesse avuto una figlia di quell'eta ...

grazie per la visita
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente AXMAX

#11   09 Maggio 2008 - 11:54
 
Cri, protpio qualche giorno fa ho porato mia figlia dalla gine per info su sto vaccino.. a parte il costo, (è fuori fascia esente)ma avevo molti dubbi..il tuo post mi fa molto riflettere e ti diro'..lo trovo MOLTO FONDATO....... credo che non la sottoporro' proprio alla vaccinazione....
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente manumanu64

#12   10 Maggio 2008 - 21:53
 
sono sconvolta. ho una figlia di 15 anni e la vaccinazione mi era stata proposta, ma nel corso degli anni ho svilppato una certa diffidenza alle sollecitazioni della classe medica e ho non gliela ho fatta, nonostante sia stata accusata di essere una che va in cerca del cancro x la figlia. idem dicesi x la vaccinazione contro la meningite, che questo natale impazzava. ma è possibile giocare così con la salute??'
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente emilystar

#13   13 Maggio 2008 - 11:34
 
Sono stata recentemente al PS della mia città, per una colica renale, o che sembrava tale..
dopo una serie di analisi, che non hanno dato conferma su cosa io abbia effettivamente avuto, l'urologa mi ha detto "dato comunque, che in medicina nulla è certo..." se... proseguiremo con le analisi
Queste parole effettivamente mi hanno illuminato,...nulla è certo, però certamente alcune cose diventano certamente fonte di guadagno per le case farmaceutiche.... e con chi sopra ci fa business O_o
kikka
nessuno finanzia purtroppo la ricerca non legata alle case farmaceutiche :-((
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ki2ka

Commenti

Categorie del post: Grazie per i vostri commenti|commenti (13)

Mi presento


Il mio Banner

Banner

Categorie

Commenti recenti

Archivio

Link amici

Foto recenti

Vedi altri media

Feeds

  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

Contatore visite

Credits